Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010327
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010327.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. júna 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený U. L. É. I. N. G. , A.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, bytom T., J..
M. Č..XX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.3.2014 okolo 08.00 hod. zo skládky pri Železničnej stanici T. v okrese Trebišov odcudzil 0,2 m3

drevnej hmoty, ktorú niesol na bicykli a po ceste domov bol prichytený hliadkou Oddelenia železničnej
polície v Čiernej nad Tisou, čím spôsobil škodu pre poškodenú organizáciu JM GENERALLY, s.r.o.,
Bystrický rad 2584, Zvolen vo výške 4 €,

a skutok spáchal napriek tomu, že Rozhodnutím policajta Krajského riaditeľstva PZ Košice, odboru
železničnej polície, oddelenia železničnej polície PZ v Čiernej nad Tisou mu pre priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb., bola pod č. 18028995, spáchaný dňa 5.9.2013 uložená pokuta

vo výške 20 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na
trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1

Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho

doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.