Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. jún 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010618
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010618.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

24. 06. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: K. I., nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale bytom
D. XX, U.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28. februára 2014 v presne nezistenej dobe v čase okolo 11:45 h vošiel do neuzamknutej miestnosti
Notárskeho úradu notárky S.. A. C. C. D. D., I. XX, odkiaľ z neuzamknutej zásuvky písacieho stola, v
ktorej sa nachádzala neuzamknutá pokladnička, odcudzil finančnú hotovosť vo výške 134,-€, pričom keď
sa snažil odísť z kancelárie, do tejto vošli zamestnankyne notárskeho úradu K.. T. N., nar. XX. XX. XXXX
a X.. E. K., nar. XX. XX. XXXX, pričom K.. T. N. si stala do dverí kancelárie vedúcich na chodbu v snahe
zabrániť úteku páchateľa a X.. E. K. skontrolovala pokladničku, kde chýbala finančná hotovosť a vyzvala

páchateľa na vrátenie peňazí, pričom tento podišiel k K.. N. a rukami strčil do nej, v snahe uvoľniť dvere
a ujsť z kancelárie aj s finančnou hotovosťou, následne však z vrecka vyložil na stôl papierové bankovky
a mince v hodnote 119,-€ a z miesta ušiel cez okno, čím spôsobil škodu odcudzením pre Notársky úrad
notárky S.. A. C., D. D., škodu vo výške 15,-€,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bezprostredne po čine sa pokúsil uchovať si vec násilím,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody súd zaraďuje obvineného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej S.. A. C.,
R. Ú. D. D., I. Č.. XX náhradu škody vo výške 15 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.