Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Jurko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010315
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Jurkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 6. 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. V., X.. XX. X. XXXX Y. X. Ž., V. L. B.
X. Y. - Ú., N.. P. č. 73/60, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 4. 9. 2013 v Trebišove v predajni JAMA-elektro so sídlom na ul. M. R. Štefánika č. 2349 Trebišov,
uzatvorila zmluvu o spotrebiteľskom úvere so spoločnosťou HOme Credit Slovakia, a.s., so sídlom

Piešťany, úverovú zmluvu č. 4309015399, ktorú zmluvu požiadala pracovníka predajne Jama-elektro
spracovať na meno jej manžela D. V., kde uviedla jeho osobné údaje s tým, že je zamestnancom
U.S.STEEL Košice, s príjmom 620,- Eur, predmetom úveru bol tovar na splátky, a to notebook zn. Acer
v predajnej cene tovaru 399,- Eur, celková čiastka úveru splatná spotrebiteľom bola vo výške 563,76
Eur, ktorý úver sa zaviazala splácať mesačnými splátkami vo výške 33,56 Eur, v počte splátok 18, kde
doposiaľ uhradila 3 splátky po 33,55 Eur, pričom zmluvu podpísala v mene svojho manžela, ktorý v
uvedenej dobe bol vo výkone trestu v Košiciach, čím takto uviedla nepravdivé údaje o zamestnaní ako

aj o príjme svojho manžela, aby splnila podmienky pre získanie úveru, a takto spôsobila škodu pre
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Piešany, vo výške 387,93 Eur,
t e d a

- Vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1, § 36 písm. j, l, n, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného
poriadku k trestu 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný uhradiť poškodenému: Home Credit
Slovakia, a.s., Piešany, škodu vo výške 387,93 Eur /tristoosemdesiatsedem eur a deväťdesiattri centov/.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.