Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011006
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011006.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.06.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený :
H. R. - nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C. XXX, T. nad S., M. republika
sa uznáva za vinného, že
otec P. R., nar. XX.XX.XXXX a O. R., nar. XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a
následnenazákladerozsudkuOkresnéhosúduvTrenčíne24C/98/07zodňa14.03.2008,právoplatného
dňa 03.05.2008, prispievať na výživné na dcéru P. sumou 49,78,- Euro (1.500,- Sk) a na dcéru O. sumou
36,51,-Euro(1.100,-Sk)mesačne,vždydo15.dňavmesiacivopreddorúkmatkyD.R.,trvalebytomQ.,
H. XXXX/XX, pričom ako povinný si neplní riadne vyživovaciu povinnosť voci obom dcéram za obdobie
mesiacov júl 2013 až doposiaľ (máj 2014), uvedené obdobie mal na výživnom uhradiť 949,30 Euro,
uhradillenvmesiacijúl2013sumu40,-Euro,august2013sumu30,-Euro,október2013sumu15,-Euro,
teda spolu 280,- Euro, čím mu vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie v celkovej výške 669,30,-
Euro, , v sledovanom období na základe správy Polície ČR, Územního odboru Tachov, Obvodního
oddělení Bor zo dňa 28.11.2013 bolo zistené, že je zamestnaný vo firme Tech Data, Distribution, s. r .o.,
CTPark Bor, Nová Hospoda, Bor, okres Tachov,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa207ods.2Tr.zákonasprihliadnutímna§38ods.2,ods.3,ods.8Tr.zákona, §36písm.j),písm.
l) Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.