Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. jún 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010310

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sninský

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010310.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 11.06.2014 v Humennom samosudcom JUDr. Mariánom Sninským vydáva
tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Z. V.-D., H.. XX.XX.XXXX N. D., R. C. V.. Z. Č.. XXX/XX, Z.,

- je vinný, že -

dňa 01.02.2014 v čase okolo 16.00 hod. v rodinnom dome č. XXX/XX v Z. po tom, ako použil alkoholické
nápoje vulgárne nadával a vyhrážal sa zabitím svojej manželke H. V.-, H.. XX.XX.XXXX tak, že ju rukou
chytil za vlasy a hlavou jej niekoľkokrát udrel o stenu so slovami „zabijem ťa ty kurva“, čím takýmto
konaním u nej vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

- teda -

osobe chránenej sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

- čím spáchal -

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, 2 písm. b / Tr.zák.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac neprítomnosť priťažujúcich
okolností uvedených v § 37 Tr. zák. oproti prítomnosti poľahčujúcej okolnosti uvedených v § 36 písm.
l/ Tr. zák., na trest odňatia slobody na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák., súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. súd určuje skúšobnú dobu na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/Tr. zák. súd obvinenému ukladá ochranné psychiatrické ústavné liečenie.

Podľa§49ods.2 Tr.zák.spoukazomna§51ods.3písm.b/Tr.zák.saobvinenémuukladáobmedzenie
spočívajúcevzákazepožívania alkoholických nápojovainýchnávykovýchlátokpočas skúšobnejdoby.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenia § 64 Tr.por..
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie

dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.