Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/52/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010159
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. mája 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. A., A.. XX.XX.XXXX Q. X. A. Q., okres Spišská Nová Ves, trvale
bytom X. A. Q., J.. O. Č.. XXXX/X, okres Spišská Nová
Ves, konateľ spoločnosti AVNTGRD Clothing, s.r.o., Spišská Nová Ves,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

od presne nezistenej doby do 14.45 hod. dňa 15. apríla 2013 v X. A. Q., na sídlisku Západ č. 1, v
blízkosti garáží pri potoku Brusník, v osobnom motorovom vozidle zn. Peugeot Partner, EČ: X. XXX W., v
úložnom priestore palubnej dosky, neoprávnene prechovával v plastovej dóze 2 ks igelitových sáčkov s

obsahom sušeného konope o hmotnosti 980 mg, ktoré obsahovalo viac ako 30 mg hlavnej účinnej látky
THC, ktoré bolo policajtom PZ zaistené pri prehliadke motorového vozidla, pričom uvedené množstvo
marihuany sa považuje za 3 jednorazové dávky drogy rastliny Cannabis (konope), ktorá je v zmysle
Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradená do I.
skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á ch a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á
Podľa § 183 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2
Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia s probačným
dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku

alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Prešov sp.
zn. 1T 11/2014 zo dňa 28.2.2014, ktorým mu podľa § 183 ods. 2 Tr. zákona bol uložený úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.