Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Gylánik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/80/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314010196
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Gylánik

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený O. N. I. W. D. Á. F. L. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., bytom F. XXX, okres Č., živnostník,

j e v i n n ý , ž e

ako otec dcéry W. N. , nar. XX.XX.XXXX, študentky H. X. S. R., bytom P. XXX/XX, Č., riadne na toto
dieťa neplatil výživné v dobe od mesiaca január 2011 doposiaľ, pričom k vyživovacej povinnosti bol aj
zaviazaný právoplatným rozsudkom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 8C 70/2008 zo 04.09.2008,
právoplatný 21.10.2008, a to prispievať v sume 3.000,- Sk (99,58 €) mesačne na výživnom, a to vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, mal uhradiť 4.082,- €, uhradil doposiaľ 100,- € a dlhuje tak na
výživnom 3.982,- €, pričom mal čiastočne príjem zo zárobkovej činnosti, nepožiadal o dávky v hmotnej

núdzi, či nezamestnanosti, aby mal možnosť výživné takto, aspoň čiastočne uhradiť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a

spáchal čin závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.