Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010322
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010322.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. mája 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. N. , nar. XX. XX. XXXX v L. M., trvale bývajúci v L. M., H. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16. 01. 2014 asi o 21.55 hod. pod vplyvom alkoholických nápojov, keď mal v krvi namerané 0,91
mg/l alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Brava,
EČ: L., v Rimavskej Sobote po Cukrovarskej ul. smerom na mestskú časť Sobôtka, kde pri
vchádzaní do križovatky uvedenej ulice s ul. L. Svobodu na kruhovom objazde nedal prednosť v jazde,
nerešpektoval dopravnú značku P1 „Daj prednosť v jazde!“, nedal prednosť osobnému motorovému
vozidlu Škoda Fábia, EČ: L., idúcemu po kruhovom objazde, ktoré viedol O. G., došlo k zrážke, pričom
vodič vozidla Škoda Fábia O. G. utrpel zranenia a to pomliaždenie v oblasti nadočnicového oblúku
lebky vpravo s mechanickým odrením povrchných vrstiev pokožky, pomliaždenie oblasti predkolenia
vpravo s mechanickým odrením vpravo, postraumatické bolesti chrbtice Th-LS s dobou liečenia a
práceneschopnosti od 16. 01. 2014 do 10. 02. 2014 a spolujazdkyňa v osobnom motorovom vozidle zn.
ŠkodaFábia,X.,sediacanaprednomsedadlenamiestespolujazdca,utrpelazraneniaatopomliaždenie
hlavy v ľavej temporálnej oblasti, pomliaždenie pravej ruky s dobou liečenia a práceneschopnosti od
16. 01. 2014
do 31. 1. 2014,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku a spôsobil čo aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel všetkého druhu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.