Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. máj 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010274
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 23. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ U. T. Y. A. G. , nar.XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom H.Á. X., T. I. X, E. H. X., bez zamestnania,

2./ F. M. E. H. Q. Á. S. M. E. Q. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom H. X., T. I.
X, E. H. X., bez zamestnania,

s ú v i n n í , ž e

v priebehu školského roka 2013/2014 odo dňa 02.09.2013 do dňa 28.02.2014 v obci Rimavská
Sobota ako rodičia mal. U. T., nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom H. X., T. I. X,
nezabezpečovali riadne jeho povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej základnej školy s vyučovacím

jazykom maďarským, Hviezdoslavova 24, Rimavská Sobota, o čom boli zo strany školy viackrát písomne
upovedomení, k náprave v školskej dochádzke menovaného žiaka nedošlo, za uvedené obdobie žiak U.
T.neospravedlnenevymeškalniemenejako371vyučovacíchhodín,podľa§22ods.1Zákonaovýchove
a vzdelávaní - školského zákona číslo 245/2008 Zbierky zákonov je žiak mal. U. T., nar.XX.XX.XXXX v
školskom roku 2013/2014 ešte školopovinný,

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b), ods.3 písm.a) Tr. zák. v
súvislosti s ustanovením § 138 písm.b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený U. T.Podľa § 211 ods.3 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. s prihliadnutím na §
353 ods.2 písm.e) Tr. por. na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

obvinená F. M.

Podľa § 211 ods.3 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2
písm.a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.