Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. máj 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010371
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010371.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 22. mája 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. N., D.. XX.X.XXXX S. B., okres Gelnica, trvale bytom O. D.
C. Č.. XXX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. októbra 2013 okolo 21.00 hod. v obci O. D. C. nezisteným spôsobom vošiel na dvor rodinného
domu č. XXX, majiteľky M. G., D.. X.X.XXXX, vyšiel na rímsu okna domu a chcel vojsť dovnútra, v čom
mu chcela zabrániť majiteľka domu, avšak okno vytlačil, vošiel dovnútra a keď poškodená spadla na
zem, dusil ju obliečkou a vyhrážal sa jej zabitím, udrel ju najmenej 2-krát päsťou do tváre, pričom sa

poškodená bránila a kričala o pomoc a obvinený pritom rozbil kvetináč v hodnote 4,50 €, potom ušiel
cez okno preč a poškodenej M. G. spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív v ľavej okoloočnicovej oblasti
s krvnou podliatinou, pomliaždenie nosa s krvnou podliatinou na nose s krvácaním nosa, pomliaždenie
mäkkých tkanív v pravej podočnicovej oblasti s malou odreninou, pomliaždenie hornej a dolnej pery v
oblasti ústneho kútika a v oblasti sánky vľavo s výraznou krvnou podliatinou, pomliaždenie mäkkých
tkanív na krku s krvnou podliatinou a pomliaždenie hltana vľavo s krvnou podliatinou s dobou liečenia
v trvaní 10 dní,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním v
zmysle § 138 písm. e) Tr. zákona,

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku v zmysle
§ 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § § 37 písm.
h), m) Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej M. G., D.. X.X.XXXX S. O. D.
C., N. O. D. C. Č.. XXX, okres Gelnica, škodu vo výške 4,50 € z titulu poškodenia kvetináča a škodu

vo výške 564 € z titulu bolestného.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.