Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. máj 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010145

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. H. U. Z. A. M. P. , nar.XX.XX.XXXX v Hnúšti, okres Rimavská Sobota, trvale bytom P.S.
- R. XX, S. K. R., študent Spojenej školy Rimavská Sobota,

j e v i n n ý , ž e

dňa 09.11.2013 asi o 09.30 h v Hrušove pri vchode predajne potravín v podnapitom stave pred viacerými
osobami prišiel k E.. E. Z., ktorého bez predchádzajúceho konfliktu udrel päsťou pod ľavé oko, čím mu

spôsobil hematóm, čo si však nevyžiadalo lekárske ošetrenie, k tomuto konaniu došlo preto, že údajne
mal poškodený E.. Z. v minulosti napadnúť jeho matku,

t e d a

dopustil sa verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. samosudca u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody u obvineného S.
H.vzhľadomnatrest,ktorýmuboluloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduRimavskáSobotasp.zn.
3T/38/2014 zo dňa 24.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.04.2014, kde mu bol pre zločin podľa
§ 194 ods.3 Tr. zák. uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov s podmienečným odkladom výkonu
trestu na skúšobnú dobu 2 rokov spolu s probačným dohľadom počas celej skúšobnej doby, zároveň mu
bolo uložené obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykovýchlátok a povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k poškodenému na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov a nezdržiavať sa v blízko obydlia poškodeného.

dopustil sa verejne výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.