Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. máj 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010412
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. O. U. Y. Á. I., narodený XX.X.XXXX B. K., trvale bytom K., P., T. X. G. Č. XXX/XX, zamestnaný v
V. W. Q. B. ako hrobár,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 6.3.2014 o 22.29 hodine viedol v Nitre, na Štúrovej ulici, po požití alkoholických nápojov,
osobné motorové vozidlo značky Renault Clio, evidenčné číslo Z. XXX O., pričom bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru, Odboru poriadkovej polície,
Pohotovostnou motorizovanou jednotkou v Nitre a dychovou skúškou analyzátorom dychu typu Alcotest
7510 clasic, výrobné číslo U.-XXXX, mu bolo zistené v dychu 0,51 mg/l alkoholu, pričom motorové
vozidlo viedol napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Nitra,

Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre č. p. R.-K.-R.-V.-XXX/XXXX zo dňa 18.3.2011, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.3.2011, bol postihnutý za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. c/, d/, k/ zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov a bola mu uložená pokuta 1.000,- eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 50(päťdesiat) mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia, teda od 18.3.2011,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- 2 - 1T/39/2014 - 52

- maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom

súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona
(ďalej len Tr. zák.),z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Tr. zák., s použitím
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2(dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 5(päť) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.