JUDr. Anna Trnková

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Nitra, evidujeme 1 325 pojednávaní a 810 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátori za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 2
  • prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1087 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 58 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku year celkovo 21 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 390. – 416. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16.5 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 57,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 177
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 101

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 12,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 5,3%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 158 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 134 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 76 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 56,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 108,8% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 2 a prieťahy pred pridelením veci 1.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 654 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 66 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 39% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 41
  • Počet potvrdených odvolaní – 16

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 271 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 133 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 75 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 55,1% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 117,8% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 20,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 416. – 430. mieste. Za kvalitu získal 5,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 14,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Sudca sa nezúčastnil na žiadnej zo vzdelávacích aktivít.
  • 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.
  • 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.; 2012 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.; 2013 – Sudca sa nezúčastnil na žiadnej zo vzdelávacích aktivít.
  • 2011 – Sudca sa zúčastnil na vzdelávacích aktivitách 1x.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2012 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.; 2013 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.
  • 2011 – Nebol dôvod na zníženie nápadu.

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozhodnutie – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozhodnutie – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Mgr. Elena Polonská
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Mgr. Elena Polonská
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Mgr. Elena Polonská
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Mgr. Elena Polonská
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Podmienčné prepustenie Pojednávanie prebehne dňa

  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Trestný čin §251/1, §251/4a)… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Monika Tóthová
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – RNDr. Jozef Žák
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §277a/1, §277/2c,… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Mgr. Elena Polonská
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, trestný čin - §360/1, §360a,b/2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Daniel Bihary
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Trestný čin - § 221/1, 3c/, 4a/… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Rocco Grassano
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §208a/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Oto Lenárt
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 207/1, 3a/, b/, § 138b/, c/ TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Roman Kadlec
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, trestný čin - §360/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Viliam Roško
  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, dohoda o vine a treste Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Dávid Chalányi
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, § 207/1, 3a/, b/ TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Martin Pšenák
  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, trestný čin - §213/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Miloslav Bednárik
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, trestný čin - §364a/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Jaroslav Zima
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, § 207/1, 3a/, b/, § 138b/, c/ TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Roman Kadlec
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §207/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Patrik Kriška
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, trestný čin - §348d/1 TZ Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – JUDr. Anna Trnková
    Obžalovaný – Miroslav Kasala
Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.