Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. apríl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414000083

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414000083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Vladimírom
Tamaškovičom trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na
ustanovenie § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 28.4.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

M. R. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. M., prechodne

bytom Q. M., Y. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 25.4.2014 v čase o 18.10 hod. v Nových Zámkoch na ulici Y., po konflikte zo dňa 22.4.2014 z dôvodu
rozviazania pracovného pomeru, sa z vozidla taxislužby E. P., po predchádzajúcom požití alkoholu,
vyhrážal poškodenému M. Q., nar. X.X.XXXX trvale bytom Q. M., Q.Á. XX, slovami, že „ho nechá
odstrániť“ a že „ho zabije“, čím u poškodeného M. Q., Q.. X.X.XXXX trvale bytom Q. M., Q. XX vzbudil
dôvodnú obavu

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa§ 360odsek1Trestnéhozákona,§38odsek2,odsek3,odsek8Trestnéhozákona,§36písmeno
l, Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmena m, Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.