Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010290
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.04.2014 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:

Z. Y., narodená XX.XX.XXXX v H.,

k trvalému pobytu prihlásenú v H. na V. H.Č. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

28.09.2013 v čase okolo 04.27 hodiny v Bratislave na Landererovej mala počas kontroly hliadkou
Policajného zboru u seba priesvitný sáčok s obsahom neznámej kryštalickej látky bielej farby, pričom
expertízou kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava bolo zistené, že
predložené plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo biely práškový materiál s hmotnosťou
306 mg, v ktorom bola zistení prítomnosť kokaínu s priemernou koncentráciou účinnej látky 30,7%

hmotnostných kokaínu, obsahujúce 94 mg absolútneho kokaínu, čo možno považovať za minimálne 3
obvykle jednorazové dávky drogy, pričom kokaín je v zmysle zákona číslo 139/1998 Z.z zaradené do
II. Skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovávala pre vlastnú potrebu omamnú látku

č í m s p á c h a l a

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 56 ods. 1, 2, § 57 ods. 1 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por. na
peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) ,- €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovanou úmyselne zmarený,

ukladá jej súd náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 3 Tr. zák. súd určuje, že obžalovaná môže splatiť peňažný trest v mesačných splátkach
po 50,- €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.