JUDr. Roland Kemény

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Bratislava I, evidujeme 297 pojednávaní a 677 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátori za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu SR voči sudcovi:

  • vydané – 4
  • prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1052 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 50 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku year celkovo 19.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 467. – 491. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 4.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 54,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 105
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 57

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,8%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 208,1 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339,3 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 122 prípadov. Priemer bol 376,8 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 96 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 78,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 117,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 3 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 607 dní a v priemere mu za 10 dní bolo pridelených 49 prípadov v hlavných agendách.

Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 52,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 21
  • Počet potvrdených odvolaní – 11

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,7%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 380 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 128 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 110 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 84,6% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 128,1% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 21 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 370. – 384. mieste. Za kvalitu získal 8,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 12,5 z 25.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti životnému…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozhodnutie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozhodnutie – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Michal Urban
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Jozef Valach
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Andrej Fiala
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Milan Cibulka
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – JUDr. Peter Telár
  6. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Michal Mokrý
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Šerif Šerifi
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Erika Krupová
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Jana Vrábliková
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Ľubomír Farenzena
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Rozh.v predprípr.a v prípr.kon Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Jozef Bajnoci
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Libor Jakšík
  3. Pojednávanie a rozhodnutie, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Michal Putik
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Ľuboš Bajzík
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Patrícia Szuszová
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Martin Gálik
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Milan Cibulka
  9. Pojednávanie a rozhodnutie, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Michal Urban
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, Rozhodovanie o obžalobách Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Roland Kemény
    Obžalovaný – Jozef Valach
Viac pojednávaní

Zmienky v médiách

O sudcovi neboli nájdené žiadne zmienky v médiách.

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.