Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. apríl 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/56/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010211

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 22. apríla 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Y. G. F. W. Á. Š. T. O. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom G., B.I. XXX,
T. L. M., bez zamestnania,

j e v i n n á , ž e

dňa 20.12.2013 asi o 23.30 h v Tisovci na Námestí Dr. Clementisa v podnapitom stave pribehla k O.
X., ktorú po predchádzajúcej hádke chytila zozadu za vlasy tak, že ju zvalila na betónovú dlažbu, kde
jej udierala hlavu o dlažbu, bila ju rukami do tváre a škriabala ju a potom ju nohami kopala do hlavy a

hrudníka, čím spôsobila O. X. povrchové poranenie vlasovej časti hlavy, pomliaždenie a opuch čelovej
oblasti, početné odreniny a škrabance tváre, pomliaždenie ľavej polovice hrudníka a ľahký otras mozgu,
následkom čoho bola liečená a práceneschopná do 07.01.2014,

t e d a

- inému úmyselne ublížila na zdraví,

- dopustila sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadla iného,

t ý m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zák.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.j), l) Tr. zák., § 37 písm.h) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák., § 41

ods.1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2 písm.a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

- inému úmyselne ublížila na zdraví,
- dopustila sa fyzicky na mieste prístupnom verejnosti výtržnosti tým, že napadla iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.