Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000125
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 14.04.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený J. E. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko C. J., F. J. Č.. XXX/X

sa uznáva za vinného , že

v čase od 16.45 hod. dňa 10. apríla 2014 do 7.05 hod. dňa 11. apríla 2014 na I. F. Č.. XXXX/X R.

C. J. dosiaľ nezisteným spôsobom vnikol cez riadne uzamknuté dvere do predajne s kaviarňou zv.
J., odkiaľ odcudzil 6 čokolád Rumba, 8 nugátových čokolád, 8 nápojov Figo, 5 nápojov Cappy ice
fruit, 9 nápojov Fanta, 10 nápojov Sprite, 8 nápojov Bonaqua, 16 nápojov Nestea, 12 nápojov Coca
- Cola, 4 nápoje Kofola, 3 nápoje Cappy, 5 čokolád Ľadové gaštany, 3 čokolády Kofila, 8 krabičiek
cigariet Marlboro, 5 krabičiek cigariet LM, 3 krabičky cigariet Golden Gate, žuvačky, cukríky Tic - Tac,
2 balíčky krekerov, 4 balíčky pistácií, 5 balíčkov orieškov kešu, darčekový balíček Nivea, darčekový
balíček Rexona, darčekový balíček Dove, čokoládu Sherry gueen, 2 balenia kávy Eduscho aroma, 4

balenia kávy Brasiliana, 2 balenia kávy Segafredo, fľašu šampanského, 5 fliaš vína, 8 balení sušienok,
11 balení napolitánok, 2 kinderčokolády, 14 čokoládových tyčiniek a z pokladne zobral finančnú hotovosť
vo výške 207,60,- Eur, čím spôsobil poškodenému D. G. škodu vo výške 694,45 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 37 písmena m) Trestného zákona, § 38
odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného D.
G., nar. X.X.XXXX, bytom C. J., R. XX/X vo výške 694,45 (šesťstodeväťdesiatštyri Eur a štyridsaťpäť
eurocentov).

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodený D. G., nar. X.X.XXXX, bytom C. J., R.S. XX/X so
zvyškom jeho nároku na náhradu škody sa odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.