Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Harmóci
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010209
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, vydáva dňa 14.4.2014 podľa § 353 Tr.
por. tento
r o z h o d o l :
Obvinení
1/ K. L. - nar. X.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom F., prechodne bytom Y.
2/ K. K. - nar. XX.XX.XXXX v Michalovciach, trvale bytom H., bez pracovného pomeru,
s ú v i n n í , ž e
dňa29.7.2005vdobeokolo18.00h.vMichalovciachnaNám.OsloboditeľovpredreštauráciouZáhradná
fyzicky napadli poškodeného V. U., nar. XX.XX.XXXX a to tak, že po tom, čo ho obvinený K. L. udrel
päsťou do tváre v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, tak do neho obaja obvinení začali kopať do
rôznych častí tela, čím mu spôsobili zranenia a to tržnú ranu hlavy vľavo v spánkovej oblasti, podvrtnutie
kĺbu medzi palcom a pravou záprstnou kosťou pravej ruky s dobou liečby a práceneschopnosti v trvaní
10 dní, pričom následne ako k nim došiel otec poškodeného V. U., nar. X.X.XXXX a snažil sa zabrániť
ďalšej bitke, tak obvinený K. L. ho udrel päsťou do tváre, čím mu spôsobil zranenie a to pohmoždenie
tváre s krvnou podliatinou ľavého oka so zakrvácaním spojovky s dobou liečby a práceneschopnosti v
trvaní 6 dní,
t e d a
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví a dopustili sa verejne a na mieste verejnosti
prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä tým, že napadli iných,
t ý m s p á c h a l i
trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov
a doplnkov a trestný čin výtržníctva podľa § 202 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov a doplnkov spáchaných formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Tr. zák. č. 140/1961 Zb.
v znení neskorších predpisov a doplnkov,
z a t o s a o d s u d z u j ú
Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005, za použitia § 35 ods. 1 Tr. zák. účinného do
31.12.2005, k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov u oboch obvinených.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a/Tr. zák. účinného do 31.12.2005, § 59 ods. 1 Tr. zák. účinného do 31.12.2005,
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov u oboch obvinených.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodených:
- V. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.,
- Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Bratislava, Mamateyova 17, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.