Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/57/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010350
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010350.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
B. C. B., T.. XX.XX.XXXX D. H., B. G., X. I. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako otec Z. B., T.. XX.XX.XXXX, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 12P 193/2012
zo dňa 12.3.2013, právoplatným dňa 20.04.2013 zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 70,- Eur
mesačne počnúc od 1.7.2012, k rukám matky W. G.V., T.. XX.X.XXXX, bytom Š., C..N..Š. Č.. XXX/XX,
vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, avšak túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska
a všade tam, kde sa zdržiava riadne neplní vôbec, čím mu za obdobie od 1.7.2012 do mesiaca marec
2014 vznikol dlh na výživnom vo výške 1.470 Eur, pričom trestným rozkazom Okresného súdu Trnava
sp. zn. 3T 14/12 zo dňa 15.3.2012, právoplatným dňa 4.4.2012, bol odsúdený za prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.,
t e d a
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c/ Tr.zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 207 ods. 3 na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.