Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010472
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010472.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.03.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený :
M. S. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXXX S. C. I. út 6, A.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19.04.2012 z presne nestotožneného miesta v meste Lorinz v blízkosti mesta Budapešť v Maďarskej
republike prevážal na územie Slovenskej republiky do Považskej Bystrice v nákladnom vozidle Fiat
Ducato EČV: IX XXX, MPZ: H, ktorého je majiteľom a prívesnom vozidle Peugeot Boxer kategórie N1
bielej farby, EČV: P MPZ: H, držiteľom ktorého je spol. KOKO-mobil Kft., 2360 Gyál Bercsényi 116 za
účelom následného predaja olovené ingoty o celkovej hmotnosti 5120 kg v rozsahu činu vo výške 5
818,54 Eur, pričom na ceste D1 v km 126,4, v smere jazdy na Žilinu bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou KR PZ, oddelenie mýtnej polície Trenčín a bolo zistené, že obvinený nemá sprievodný list

nebezpečnýchodpadovpodľa§11vyhláškyč.310/2013Z.z.,ktorousavykonávajúniektoréustanovenia
zákon o odpadoch, nemá na túto činnosť udelenú autorizáciu príslušným ministerstvom na nakladanie
s nebezpečným odpadom, nebol mu udelenú súhlas orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva
SR podľa § 7 ods. 1 písm. g), § 20 zákona o odpadoch č. 223/2001 Z.z., teda konal tak aj v
rozpore s ustanoveniami Bazilejského dohovoru podpísaného 22.03.1989 v Bazilej (s platnosťou pre
ČSFR dňa 05.05.1992 a notifikáciou sukcesie Slovenskej republiky do dohovoru s platnosťou dňa
01.01.1993), hoci olovo a zlúčeniny olova (kód Y31) sú zaradené medzi prílohy č. 3 (zoznam skupín
odpadov podliehajúcich režimu kontroly a zoznam škodlivým podľa Bazilejského dohovoru) k výhláške

č. 284/2001 Z.z., ktorou sa ustanovuje katalóg odpadov,

t e d a

- nakladal s odpadmi vo väčšom rozsahu v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené nakladanie s odpadmi podľa § 302 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 302 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),

písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sú obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.