Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514000026
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514000026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie JUDr. Bohuslav Toporcer, vydáva dňa 14.

februára2014podľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojenís§241ods.1písm.j/Trestnéhoporiadku
tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. A. , nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom

C. č. XXX, okres E. F., bez pracovného

pomeru

j e v i n n ý , ž e

- dňa 12.02.2014 v čase okolo 19.30 hod. bez použitia násilia neoprávnene vošiel cez neuzamknuté
vchodové dvere do predsiene neoploteného rodinného domu č. XXX v obci G. U. D., okres E. F., odkiaľ
prešiel cez neuzamknuté dvere do chodby rodinného domu a následne cez neuzamknuté dvere vošiel

do špajze, kde zo zeme spod regála ukradol 0,75 l fľašu vína zn. Frankovka modré Rosé v hodnote 4,80
€, čím majiteľovi domu G. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, G. U. D., okres E. F. spôsobil
škodu vo výške 4,80 €.

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na §§ 36 písm. j/, l/, 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo

dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.