Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010072
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 21. januára 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinená Z. C., nar. XX.XX.XXXX v Q., okres Q., bytom v T. S., Y. sady č. XX/XX, okres V., prechodne
bytom XXX XX T. S., U. XX, okres G., bez pracovného pomeru, t. č. na slobode,
j e v i n n á , ž e

1/ ako vedúca C. T.O., so sídlom U. XX, približne od októbra 2012 do 21.10.2013 nedovolene
manipulovala s peňažnou hotovosťou za podané a zaplatené poštové peňažné poukazy, s peňažnou
hotovosťou pridelenou pracovisku, ktorú prevzala a nevyúčtovala a s peňažnou hotovosťou za

nezúčtovaný predaný tovar, pričom takto získanú finančnú hotovosť na splácaných poukazoch vo výške
19 730,50 Eur, na hotovosti pridelenej pracovisku vo výške 5 197,02 Eur a na hotovosti za nezúčtovaný
predaný tovar vo výške 1 347,59 Eur si prisvojila a použila pre vlastnú potrebu, čím tak spôsobila
Slovenskej pošte, a. s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica škodu vo výške 26 275,11 Eur,

2/ približne od októbra 2012 do 21.10.2013 ako vedúca C. T. S., so sídlom U. 16, teda ako zamestnanec
poskytovateľa poštovej služby, prijala od rôznych odosielateľov a následne zadržala a neodoslala

určeným príjemcom celkovo 615 doporučených listových zásielok a 8311 obyčajných listových zásielok,
ktoré úmyselne uschovala do igelitových vriec a ponechala ukryté v skladových priestoroch pobočky
pošty,

t e d a

v bode 1)
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 2)
akozamestnanecposkytovateľapoštovejslužbypotlačilapísomnosťprepravovanúpoštovýmpodnikom,
č í m s p á c h a l a

v bode 1)
trestný čin prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

v bode 2)
trestný čin prečinu porušovania tajomstva prepravovaných správ podľa § 196 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 213 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a §§
36 písm. j), l), 37 písm. h) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 a ods. 8 a § 41 ods. 1 Tr.
zákona Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona s a obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku

sa obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti zamestnanca či funkcie spojenej priamo s hmotnou
zodpovednosťou na 3 (tri) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s a obvinenej u k l a d á povinnosť nahradiť škodu poškodenej
Slovenskej pošte, a. s., 975 99 Banská Bystrica, Partizánska cesta č. 9, IČO:
XX XXX XXX škodu v sume 26.275,11 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.