Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 18. január 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/6/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000017

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000017.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 18. januára 2014 v
Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. W. C. Ň. H., B.. X. X. XXXX P. O., O. X. U.,

X. XXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16. 1. 2014 v čase okolo 11.30 hod. v meste Sečovce, na ul. Letnej č. 1084/11, na schodisku
tribúny FK Slavoj Sečovce zo zadného vrecka nohavíc odcudzil Y. C. čiernu pánsku koženú peňaženku

s obnosom peňazí cca 40,- Eur a inými dokladmi, s ktorou utiekol preč, čím takto spôsobil škodu Y. C.,
O. X. U., D.. C. XX/XX, vo výške 42,- Eur,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený rozsudkom Okresného
súdu Trebišov zo dňa 26. 4. 2012 sp. zn. 1T/19/2012,

teda

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona s použitím § 353

ods. 2 písm. e/ Trestného poriadku na trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému: Y.
C., B.. XX. XX. XXXX P. J., O. X. U., C. XX/XX, vo výške 42,- Eur (štyridsaťdva eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.