Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010033

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010033.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.1.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinená U. Q. O. J. O. T. V. Š. V. C. Á. , nar. XX.X.XXXX v Čiernej nad Tisou,
trvale bytom Q. Č.. XXX

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v úmysle nesplácať úver, uzatvorila v obci Q., okr. Trebišov, zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa
20.11.2012, s mandatárom spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., Bratislava, prevzala finančnú hotovosť vo
výške 400,-- Eur, ktorú sa zaviazala vrátiť spolu s príslušným poplatkom vo výške 392,-- Eur, t. j.

celkovo vrátiť 792,-- Eur, v pravidelných splátkach v zmysle splátkového kalendára v 12-tich mesačných
splátkach po 66,-- Eur, počnúc dňom 23.12.2012, kde do dnešného dňa neuhradila žiadnu splátku, čím
takto spôsobila škodu pre spoločnosť Pohotovosť, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, sumu v celkovej výške
792,-- Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

čím spáchala

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená U. Q. je povinná nahradiť poškodenej strane: Pohotovosť,
s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, škodu vo výške 792,-- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.