Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/204/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010479
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1613010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného Q. A. pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona dňa 15. januára 2014 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. A., nar. XX. XX. XXXX v D. M., trvale bytom D. M., t.č. W. C. X., D. M., nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

opakovane vykonal neoprávnené pripojenie a odber elektriny z odberného miesta, ktoré je evidované na

poškodeného Ing. M. V., najprv dňa XX. XX. XXXX v presne nezistenom čase poškodil zabezpečovaciu
plombu proti neoprávnenej manipulácii v hlavnej domovej skrini a pripojil sa k prívodnej časti hlavného
ističa poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s., pričom neoprávnené pripojenie a odber
elektriny trval do 16. 05. 2013, čím poškodenému Ing. M. V., trvale bytom M. XX, D. M., spôsobil škodu
vo výške 857,19 €, a následne dňa 17. 05. 2013 sa v presne nezistenom čase znovu káblom pripojil
na vývodnú časť nemeranej poistky 1F 63A v hlavnej domovej skrinke uvedeného odberného miesta,
pričom neoprávnené pripojenie a odber elektriny trval do 08. 08. 2013, čím poškodenej spoločnosti

Západoslovenská distribučná a.s., Čulenova 6, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 88,06 €,

t e d a

opakovane si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha
spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), §
37 písm. h) Trestného zákona k súhrnného trestu odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu

odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zameškané výživné vo výške
908,64 €.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/159/2013 zo
dňa 07. 11. 2013 a všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Ing. M. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. XX, D. M., škodu vo výške 857,19 €, poškodenému
Západoslovenská distribučná a.s., IČO 35 823 551, Čulenova 6, Bratislava, škodu vo výške 88,06 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.