Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2013

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/181/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413010697
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4413010697.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňu JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 17. 12. 2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Š. , J.. XX. XX. XXXX I. J. L. , Y. G. Š.,
H. N., H. Č.. XXXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 14. 07. 2013 v čase asi o 15,00 h. v meste Š. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s dosiaľ
nezistenou osobou vošiel cez neuzamknutú bránku, na dvor rodinného domu číslo 8, na X. ulici a cez
otvorené vchodové dvere do kuchyne, odkiaľ odcudzil veci patriace poškodenému P. H., a to mobilný
telefón značky Samsung, hodinky značky Lumir, z chodby botasky značky Adidas neo bielej farby a
botasky značky Adidas modrej farby, patriace poškodenému K. E., čím pre poškodeného P. H. spôsobili
škodu vo výške 205,00 € a poškodenému K. E. škodu vo výške 90,00 €,

t e d a

spoločným konaním s dosiaľ nestotožnenou osobou
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

3T/181/2013

t ý m s p á c h a l

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s dosiaľ nestotožnenou osobou
- prečin krádeže podľa § 212 odsek l Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek l Trestného zákona

Z a t o sa odsudzuje :

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, Trestného zákona, § 41 písmena l
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodení P. H. J.. XX.XX.XXXX G. Š., X. X M. K. E. J..
XX.XX.XXXX G. Š., X. Č.. X sa s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.