Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Veselovská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/184/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010433
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010433.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného L. C. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona dňa 18. novembra 2013 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z:
Obvinený L. C., nar. XX. XX. XXXX v Q., trvale bytom F. pri L., prechodne bytom bez prihlásenia D.
XXX, nezamestnaný, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a
Ústave na výkon väzby Ilava,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 03. 05. 2011 v predajni TESCO, Rokycanská 130, Plzeň, Česká republika, uzatvoril so spoločnosťou
Home Credit, a.s., Moravské nám. 8, Brno, Česká republika, úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorej
predmetom bolo poskytnutie úveru na kúpu notebooku zn. HP Pavilion v hodnote 13.999 Kč (579 €),
pričom tento prevzal a úver sa zaviazal splácať v dvanástich mesačných splátkach v sume 1.539 Kč
(63,37 €), avšak pri uzatváraní zmluvy uviedol za svojho zamestnávateľa T. Y. so sídlom U. XXX/II, D.,
česká republika, s čistým mesačným príjmom vo výške 21.000 Kč, a to aj napriek tomu, že u tohto
v čase uzatvorenia zmluvy nepracoval, úver doposiaľ nesplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti
Home Credit, a.s. škodu vo výške 13.999 Kč (579 €),
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Home Credit, a.s., IČO 269 78 636, Moravské náměstí 249/8, Brno, česká republika, škodu
vo výške 579 €.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
v Malackách dňa 18. novembra 2013 JUDr. Danica Veselovská
samosudkyňa
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.