Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/190/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613010681

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2013:6613010681.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. októbra 2013 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. B. , nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bývajúci v W., H. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 13. 07. 2011 v čase okolo 02.00 hod., po predchádzajúcej vzájomnej dohode s C. K., nar. XX. XX.
XXXX, v W. na H. ulici, vo vchode č. XX panelového bytového domu, C. K. prineseným kľúčom odomkol
na dverách obyčajný zadlabávací zámok, následne vošli do miestnosti, odkiaľ spoločne odcudzili

15 ks po 25 kg vážiacich plastových dverí s fasádnou omietkou hnedej farby zn. Stomix, čím spoločnosti

W.-B., s. r. o., so sídlom v A. č. XXX, spôsobili škodu

vo výške 1.125,00 Eur,

- v presne nezistenej dobe od mesiaca jún 2011 do 09.30 hod. dňa 12. 07. 2011,

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s C. K., nar. XX. XX. XXXX, v W., časť W., v ťažobni kaolínu,
rozbili okno na garáži, cez ktoré obvinený W. B. vošiel dovnútra garáže, otvoril garážové dvere a z garáže
odcudzili stolovú vŕtačku VS20, stojanovú dvojkotúčovú brúsku, zváračku tyrodin, 2 ks autobatérie
12V/180 Ah, 20 l motorovej nafty, 3 ks kovových bočníc na sklápací hydraulický príves PS10, následne
vykopli vchodové dvere na unimobunkách a z priestorov odcudzili 3 ks varníc a 25 m štvoržilového kábla
s koncovkami, čím spoločnosti C. C., a. s.,

so sídlom v D., S. M. XX, spôsobili odcudzením vecí škodu vo výške

1.680,00 Eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 200,00 Eur,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a lpokračujúci prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k 212 ods. 2 písm. a)

Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti W.-

B., s. r. o., A. č. XXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.125,00 Eur a poškodenej spoločnosti C.
C., a. s., S.

IČO: XX XXX XXX., škodu vo výške 1.480,00 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.