Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danica Veselovská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613000121
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613000121.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci
obvineného W. A. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného
zákona a iné dňa 10. júna 2013 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z:
Obvinený W. A., nar. XX. XX. XXXX v Y., trvale bytom T. U. XXX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e
dňa 09. 06. 2013 v čase približne o 01.10 hod. v obci Vysoká pri Morave po Námestí Oslobodenia
viedol osobné motorové vozidlo zn. U. S. tmavomodrej farby ev. č. SI-XXX AK, kde bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Okresného riaditeľstva PZ v Malackách,
v čase o 01.18 h bol podrobený dychovej skúške na alkohol meračom typu ALCOTEST 7410 ev. č.
ARJJ-0061, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu s hodnotou 0,85 mg/l alkoholu
v dychu, a napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Malackách,
pod č.p.: ORP-P-665/MA-ODI2-2012 zo 16. 01. 2013, právoplatným 16. 01. 2013, uložená pokuta vo
výške 300,- € a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 mesiacov, ktorá začala plynúť dňom
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia, pričom doba výkonu tohto trestu v čase posudzovaného
skutku neuplynula,
t e d a
- v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a lprečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákonavsúbehusprečinom
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h)
Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.