Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/32/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113895290
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4113895290.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
P.. Ľ. Z., narodený XX.X.XXXX N. K., trvale bytom H., Ď. V. Č. XXX/XX, zamestnaný v Penam
Slovakia a.s. Nitra,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 27.4.2013 o 00:10 hodine v Nitre, na Dlhej ulici, viedol po požití alkoholických nápojov, osobné
motorové vozidlo značky Peugeot 308 SW, evidenčné číslo: H. XXX O., pričom bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru SR, Pohotovostnou motorizovanou
jednotkou Nitra a dychovou skúškou analyzátorom dychu typu Alcotest 7440 Plus com, výrobné číslo
B.-XXXX a zistené mu bolo v dychu 1,18 mg/l alkoholu,
t e d a :
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v znení zákona
číslo 313/2011 Z.z. (ďalej len Tr. zák.)
- 2 - 0T/32/2013
z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len Tr. por.), na
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Tr. zák. písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
Tr. zák., s použitím § 56 ods. l, 2 Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 400,-(štyristo) eur.Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 30(tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.