Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. marec 2013

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/3/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213010012

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2013:1213010012.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.

r o z h o d o l :

C. F., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom F. X, M. W. V.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

dňa 18.10.2011 v čase o 03.20 hod na Trnavskej ceste v Bratislave bol kontrolovaný hliadkou polície
pre podozrenie z krádeže, pričom po predvedení na príslušné policajné oddelenie vydal prívesok zlatej
farby s bielym plastovým púzdrom s obsahom bielej kryštalickej látky o ktorej následným skúmaním
Kriminalisticko expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo podľa znaleckého posudku č. ČVS : W.-K.-A.-Z.-

XXXX/XXXXX zistené, že obsahoval metamfetamín s hmotnosťou 0,207g s priemernou koncentráciou
účinnej látky 79,5% hmotnostných vyjadrené ako voľná báza a toto množstvo metamfetamínu obsahuje
165mg čistej látky metamfetamínu čo zodpovedá 4 - 16 obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom
metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z o omamných látkach psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 42 ods. 1Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Súčasne sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/34/2012 vo výroku o treste ako
aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce.

o d ô v o d n e n i e :

Tibor Deák, nar. 16.7.1973 v Bratislave, trvale bytom Dúbrava 4, Vysoká pri Morave

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

dňa 18.10.2011 v čase o 03.20 hod na Trnavskej ceste v Bratislave bol kontrolovaný hliadkou polície
pre podozrenie z krádeže, pričom po predvedení na príslušné policajné oddelenie vydal prívesok
zlatej farby s bielym plastovým púzdrom s obsahom bielej kryštalickej látky o ktorej následným
skúmaním Kriminalisticko expertízneho ústavu PZ Bratislava bolo podľa znaleckého posudku č.
ČVS : PPZ-KEU-BA-EXP-2011/14128 zistené, že obsahoval metamfetamín s hmotnosťou 0,207g

s priemernou koncentráciou účinnej látky 79,5% hmotnostných vyjadrené ako voľná báza a toto
množstvo metamfetamínu obsahuje 165mg čistej látky metamfetamínu čo zodpovedá 4 - 16 obvykle
jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je podľa zákona č. 139/1998 Z.z o omamných
látkach psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny
psychotropných látok

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 42 ods. 1Tr. zák. k súhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Súčasne sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/34/2012 vo výroku o treste ako
aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.