JUDr. Roman Farkaš

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Bratislava II, evidujeme 4 624 pojednávaní a 1 128 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1513 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 190 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 16.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 539 – 548. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 1.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 49,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 334
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 165

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,7%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 153,9 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 291 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 126 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 43,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 113,3% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1075 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 123 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 20.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 417 – 443. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 1.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 44,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 221
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 99

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,1%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 111 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 251 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 93 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 37,1% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 108,7% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 647 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 125 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 33,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 72
  • Počet potvrdených odvolaní – 24

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 7,1% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 157 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 160 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 111 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 60,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 130% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 20,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 416 – 430. mieste. Za kvalitu získal 4,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 15,75 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – Sudca sa zúčastnil 2x porady so sudcami odvolacích senátov Krajského súdu v Bratislave a 1x spoločnej porady s prokurátormi ( súhrnný trest ).
  • 2012 – Sudca nemal znížený nápad.
  • 2011 – sudca sa nezúčastnil žiadnych vzdelávacích aktivít; 2012 – Sudca sa zúčastnil 2x porady so sudcami odvolacích senátov Krajského súdu v Bratislave a 1x spoločnej porady s prokurátormi ( súhrnný trest ).
  • 2011 – sudca sa nezúčastnil žiadnych vzdelávacích aktivít
  • 2011 – sudca nemá znížený nápad; 2012 – Sudca nemal znížený nápad.
  • 2011 – sudca nemá znížený nápad

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok bez odôvodnenia – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, 172/1, 171/1 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["X", "D"]
  2. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §360/1,2,b Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["M", "E"]
  3. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §289/2 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["O", "J"]
  4. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Návrh na povolenie… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["J", "K"]
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §183/1, §183/2… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["B", "O"]
  6. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 172/1, 172/2 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["V", "Y"]
  7. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §221/1,§221/4 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["Q", "T"]
  8. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §213/1,§213/3 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["N", "G"]
  9. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §212/1,§212/3,§212/4 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["H", "M"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, 188/1, 188/2 Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["X", "F"]
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, §360/1,2e Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["Y", "N"]
  2. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §221/1,§221/4 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["L", "V"]
  3. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, §310/1 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["P", "M"]
  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, § 222/1,3 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["Z", "L"]
  5. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §360/1,§306/2 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – U. E.
  6. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §289/1 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – I. H.
  7. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §171/1 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – O. C.
  8. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, §207/1,§207/3 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – T. A.
  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, §348/1,d Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["N", "O"]
  10. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, §246/1 Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Bratislava II
    Sudca – JUDr. Roman Farkaš
    Obžalovaný – ["W", "H"]
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.