Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/169/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512010708
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7512010708.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. F. - nar. XX.XX.XXXX Y. F., L. Š. Č.. XXX, S. F. -
S., J. L. F., X.. F. XXXX/X,
Ž.,
j e v i n n ý , že
1/
- v obci J., okres Košice - okolie, dňa 18.3.2012, v čase okolo 16.00 hod., pri futbalovom štadióne, po
predchádzajúcej hádke fyzicky napadol poškodenú E. F. tým spôsobom, že ju udrel otvorenou dlaňou
po ľavom líci, následne chytil oboma rukami šál, ktorý mala poškodená okolo krku a začal sťahovať, čím
u poškodenej E. F. vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
2/
- v obci Š., okres Košice - okolie, dňa 24.6.2012, v čase okolo 17.45 hod., pri bytovke, pod vplyvom
alkoholických nápojov napadol svoju manželku E. F., s ktorou je v rozvodovom konaní a jej priateľa R. Š.
tým spôsobom, že po príchode poškodených E. F. C. R. Š. na motorovom vozidle najprv udrel R. Š. tak,
že najprv otvoril dvere na aute na strane spolujazdca a udrel ho päsťou do tváre, ťahal ho z motorového
vozidla a vyhrážal sa , že ich zabije, keď poškodeného začala chrániť E. F., tak ho znovu napadol tromi
údermi do oblasti brucha a keď E. F. vystúpila z auta a obvineného od auta odťahovala, tak ju obvinený
udrel päsťou do sánky na ľavej strane tváre, potom ešte obvinený po vystúpení poškodeného z auta
toho naháňal okolo auta a vyhrážal sa im zabitím, čím u oboch poškodených vyvolal dôvodnú obavu,
že im ublíži na živote alebo zdraví, pričom obvinený svojim útokom na E. F. jej spôsobil zmliaždenie
temporomandibulárneho kĺbu vľavo a pravého predlaktia, čo si vyžadovalo liečenie s dobou 7 dní,
- 2 - 5T 169/12 - 167
t e d a- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
- pokračujúci prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť )
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 ( jedného ) roka.
Podľa § 73 ods. 2 písm. b/, c/ Trestného zákona u k l a d á ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.