Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2011

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/181/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611010431
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2011:1611010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného W. O.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona dňa 12.
decembra 2011 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený W. O., nar. XX. XX. XXXX v W. I., trvale bytom V.
č. XXX, prechodne bez prihlásenia bytom T. B. P.

XXXX/X, blok XXX, XXX XX Q., E. republika,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

napriek zákonnej povinnosti prispievať na výživu svojich detí U. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
X. č. XX, O. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. č. XX, a W. O., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom

X. č. XX, vyplývajúcej mu z ustanovenia § 85 zákona o rodine č. 94/1963 Zb. ako aj § 62 zákona o
rodine č. 36/2005 Z.z., deklarovanej mu i rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn.
3C/290/2002 zo 04. 11. 2003, právoplatným 31. 01. 2004, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu
dcér U. sumou 19,92 € (600,- Sk), O. sumou 19,92 € (600,- Sk) a syna W. sumou 9,96 € (300,- Sk) od
právoplatnosti rozsudku, a to mesačne vopred vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky U. O., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom X. č. XX, si túto povinnosť riadne neplnil od 01. 02. 2004 až doposiaľ vo vzťahu
k dcére O. a synovi W., a do mája 2011 vo vzťahu k dcére U., v dôsledku čoho mu vznikol na výživnom
dlh vo výške najmenej 4.560,85 €, pričom v rozhodnom období nepoberal žiadne sociálne dávky ani

príspevky k nim, nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a peniaze na živobytie si zaobstarával
nezisteným spôsobom,

t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a čin
spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) a j) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona sa obvinenému

ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zameškané výživné vo výške
4.560,85 €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak
sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Trestnosť prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného

zákona zaniká aj vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a
páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na
záverečnú poradu, a tiež ak úrad práce, sociálnych vecí a rodiny poskytol
oprávnenému náhradné výživné podľa osobitého predpisu v plnej výške
podľa rozhodnutia súdu o výživnom, ak trestný čin nemal trvalo

nepriaznivé následky a páchateľ úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
uhradil náhradu za poskytnuté náhradné výživné, skôr než sa súd odobral
na záverečnú poradu.

v Malackách dňa 12. decembra 2011