Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313230594
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313230594.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Bundzelovou, v právnej veci
navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany,
zast.: Advokátska kancelária Korytár, s.r.o., IČO: 47 243 279, so sídlom Sladovnícka 13, Trnava, proti
odporcovi:V.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomČ.XXXX/XXX,B.,ozaplatenie1.092,93Eurspríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 1.092,93 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,026 % denne zo sumy 912,88 Eur od 14.11.2013 do zaplatenia, trovy konania vo výške
65,50 Eur a právnemu zástupcovi navrhovateľa trovy právneho zastúpenia vo výške 302,74 Eur, všetko
v pravidelných mesačných splátkach po 30,- Eur splatných vždy k 20. dňu bežného mesiaca, keď prvá
splátkajesplatnávmesiacinasledujúcompoprávoplatnostitohtorozhodnutiaaďalšiesplátkysúsplatné
vždy každý ďalší nasledujúci mesiac až do zaplatenia, pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu
k zaplateniu istiny 1.092,93 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Svoj návrh odôvodnil
tým, že dňa XX.XX.XXXX uzavrel s odporcom Úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX na základe ktorej sa
navrhovateľ zaviazal poskytnúť odporcovi úver vo výške 1.200 Eur a odporca sa zaviazal poskytnutý
úver vrátiť a zaplatiť dohodnuté úroky. Nakoľko odporca nesplácal úver podľa dohodnutých podmienok,

navrhovateľ mu dňa 29.11.2011 zaslal výzvu k splateniu celého dlhu vo výške 1.437,82 Eur, pričom
pohľadávka navrhovateľa ku dnu podania návrhu na súd predstavovala sumu 1.092,93 Eur.

Odporca na pojednávaní dňa 14.04.2014 uznal dlh čo do výšky aj právneho dôvodu v celom rozsahu
a zároveň požiadal o možnosť úhrady dlhu v splátkach po 30 Eur mesačne.

Právny zástupca navrhovateľa súhlasil so splácaním istiny s príslušenstvom ako aj trov konania v
mesačných splátkach po 30 Eur mesačne.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou

alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na
základu uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa ust. § 157 ods. 4 O.s.p., v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods.
1 uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.Podľa ust. § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo

obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa ust. § 517 ods. 1 prvá veta Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní
je v omeškaní.

Podľa ust. § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

Podľa ust. § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa ust. § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uloží v rozsahu povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť lehotu dlhšiu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie splnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Vzhľadom k tomu, že odporca uznal uplatnený nárok navrhovateľa čo do dôvodu i výšky, rozhodol súd

rozsudkom na základe uznania podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ,a v odôvodnení uviedol predmet konania
a ustanovenia zákonov, podľa ktorých rozhodol.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a priznal navrhovateľovi ako
procesne úspešnému účastníkovi právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 65,50 Eur a trov právneho zastúpenia vyčíslených v súlade s ustanoveniami

§ 10 ods. 5, § 13a ods. 4, § 14 ods. 1 písm. a), b) a c), § 15 písm. a), § 16 ods. 3, § 17 ods. 1 a § 18
ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č 655/2004 o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb nasledovne:

a) Prevzatie a príprava zastúpenia + režijný paušál 7,81 Eur........................................69,22 Eur

b) Návrh na začatie konania (13.11.2013) + režijný paušál 7,81 Eur...........................69,22 Eur

c) Pojednávanie (14.04.2014) + režijný paušál 8,04 Eur..............................................69,45 Eur

Spolu ........................................................................................................................207,89 Eur

S DPH..........................................................................................................................249,47 Eur

Cestovné náhrady

TT - GA a späť (14.04.2014) (7,6 x 60/100 x 1,450 €) + (60 km x 0,183 €).............................17,59 Eur

S DPH............................................................................................................................21,11 EurNáhrada za stratu času

Trnava - Galanta a späť - 2 polhodiny á 13,40 Eur (14.04.2014)................................26,80 Eur

S DPH............................................................................................................................32,16 Eur

CELKOM...............................................................................................................302,74 Eur

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali v zmysle ust. § 207 ods. 1 O.s.p..

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
na jeho trovy.