Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011365
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011365.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanému S. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Y., E. XXX/XXX, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23.10.2014 predsedom senátu JUDr. Beátou
Schmidtovou a prísediacimi Jozefom Kukučkom a Annou Macháčkovou takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. N., nar. XX.XX.XXXX v Ladcoch, trvale bytom Y., E. XXX/XXX,
j e v i n n ý, ž e
od nezisteného mesiaca minimálne od roku 2008 v byte na ul. Záhradnej č. 149/149 v Ladcoch psychicky
týra svoju bývalú manželku W. N., trvale bytom Ladce, E. XXX/XXX a jej matku W. J., trvale bytom
Ladce, ul. Ľ. O. XXX, prechodne bytom Y., ul. E. XXX/XXX s ktorými býva v spoločnej domácnosti a to
takým spôsobom, že im obom vulgárne nadáva, uráža ich a ponižuje, odopiera poškodeným spánok,
tým, že nahlas zapína televízor, robí hluk a krik len preto aby poškodené nemohli spať, vyhráža sa im že
podpáli byt, nedodržiava základné hygienické návyky a svojim správaním výrazne strpčuje život obom
poškodeným následkom čoho prežívajú dlhodobý stres a spôsobuje im to psychickú záťaž,
t e d a
týral blízku osobu, spôsobujúc jej psychické utrpenie, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním,
vyvolávaním strachu a stresu a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej psychické zdravie, odopieraním
oddychu a spánku a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),
č í m s p á c h a l
zločin týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. d) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 208 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona, s poukazom na §
36 písm. l) Tr. zákona, s poukazom na § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky za súčasného probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b), d) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá primerané obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok ako aj v zákaze vstupu do
pohostinstiev a v týchto požívať alkoholické nápoje.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona súd zároveň obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor,
obžalovaný aj obhajca vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne
vzdal
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.