Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9P/128/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713218368
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1713218368.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr.Ľubomírou Krchníkovou, právnej veci

starostlivostisúduomaloletého:N.I.C.,narodenýX.X.XXXXzastúpenýkolíznymopatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, Moyzesova 2, Pezinok, dieťa rodičov:
matka - J. C., narodená XX.X.XXXX, bytom I. Y. X , zastúpená advokátkou JUDr. Zuzanou Motáčkovou,
so sídlom AK Modra Kallenbergerova 2 a otec - I. C., narodený X.X.XXXX bytom I. Y. X, zastúpený
advokátom JUDr. Ľudovítom Krúpom, so sídlom AK Bratislava Grosslingova ul.č.6-8, o návrhu matky
na zmenu úprpavy práv a povinnosti k maloletému, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloletý N. I. C., narodený XX.XX.XXXX zveruje

do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov a to tak, že matka je povinná zabezpečovať osobnú
starostlivosť o maloletého každý nepárny týždeň v kalendárnom roku a to od nedele od 18:00 hod. do
nasledujúceho utorka v párnom kalendárnom týždni do 18:00 hod., s výnimkou:
- každý kalendárny rok nepretržite od 15.07. od 18,00 hod do 01.08. do 18,00 hod a od 15.08. od 18,00
hod do 31.08. do 18,00 hod.,
- každý párny kalendárny rok v čase od 23.12. od 18,00 hod do 28.12. do 18,00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok od 28.12. od 18,00 hod do 03.01. nasledujúceho kalendárneho roka

do 18,00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok v čase Jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR od prvého dňa školských
prázdnin od 18,00 hod do posledného dňa školských prázdnin do 18,00 hod.,
- každý párny kalendárny rok v čase Veľkonočných sviatkov od Veľkonočného piatku od 18,00 hod do
Veľkonočného pondelka do 18,00 hod.

Otec má povinnosť zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého každý párny týždeň v každom
kalendárnom roku a to od utorka od 18:00 hod do nedele do 18:00 hod. s výnimkou:

- každý kalendárny rok nepretržite od 01.07. od 18,00 hod do 15.07. do 18,00 hod a od 01.08. od 18,00
hod do 15.08. do 18,00 hod.,
- každý párny kalendárny rok v čase od 28.12. od 18,00 hod do 03.01. nasledujúceho kalendárneho
roku do 18,00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok v čase od 23.12. od 18,00 hod do 28.12. do 18,00 hod.
- každý párny kalendárny rok v čase Jarných prázdnin vyhlásených MŠ SR od prvého dňa školských
prázdnin od 18,00 hod do posledného dňa školských prázdnin do 18,00 hod.,

- každý nepárny kalendárny rok v čase Veľkonočných sviatkov od Veľkonočného piatku od 18,00 hod
do Veľkonočného pondelka do 18,00 hod.

Otec je povinný maloletého v uvedené dni a hodiny prevziať v byte matky.

Každý z rodičov je povinný v stanovenom čase odovzdať maloletého s jeho osobnými vecami do
osobnej starostlivosti druhého rodiča a riadne ho pripraviť.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.Súd výživné neurčuje.

Rodičia sú povinní podieľať sa na nákladoch maloletého dieťaťa každý v polovici.

Rodičia sa zaväzujú, že sa podrobia počas šiestich mesiacov pravidelnému psychologickému
poradenstvu k otázkam vzájomnej komunikácie a starostlivosti o dieťa.

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok v Pezinku číslo konania XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.X.XXXX v časti schválenia rodičovskej dohody týkajúcej sa maloletého N. I..

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhompodanýmnatunajšísúddňa30.12.2013žiadalamatkamaloletéhoN.I.ozmenuúpravyvýkonu

rodičovských práv a povinnosti k maloletému. V rámci rozvodového konania bol maloletý rodičovskou
dohodou rodičov zverený do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Pri realizácií striedavej
osobnej starostlivosti medzi rodičmi dochádzalo k nezhodám hlavne pri odovzdávaní maloletého
druhému rodičovi. Matka žiadala zveriť maloletého do jej osobnej starostlivosti a upraviť styk otcovi s
maloletým synom.

V priebehu pojednávania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu .

Kolízny opatrovník odporučil súdu schváliť rodičovskú dohodu týkajúcu sa striedavej osobnej
starostlivosti o maloletého N. I. so špecifikáciou sviatkov a prázdnin.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, oboznámil sa s rodným listom maloletého, rozsudkom
Okresného súdu Pezinok č.k.XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX, písomnou správou kolízneho
opatrovníka zo šetrenia v rodine maloletého a pohovorom s maloletým, potvrdeniami o príjmoch
oboch rodičov, rozpisom mesačných výdavkov na maloletého, ako i ostatným obsahom spisu a zistil

nasledovný skutkový stav vo veci:

Maloletý N. I. sa narodil z manželského vzťahu rodičov, ktoré bolo rozsudkom tunajšieho súdu č.k.
XXP XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX rozvedené a na čas po rozvode manželstva rodičia uzavreli
rodičovskú dohodu, v rámci ktorej maloletý N. I. bol zverený do striedavej osobnej starostlivosti oboch

rodičov - týždňové intervaly a výživné súd neurčil. V rámci realizácie striedavej osobnej starostlivosti
nastali aplikačné problémy ktoré boli spôsobené tým, že rodičovská dohoda nebola špecifikovaná na
obdobie prázdnin a sviatkov.

Maloletý N. I. je vo veku 5,5 roka, navštevuje materskú školu,, navštevuje angličtinu, skautský krúžok

a krúžok práca s hlinou.

Matka je rozvedená, nemá ďalšie vyživovacie povinnosti, zamestnaná je ako IT špecialista v spoločnosti
I. H. V. a jej priemerný mesačný netto príjem je 720 eur. Žije v spoločnej domácnosti s partnerom, ktorý
je dobrovoľne nezamestnaný. Bývajú v prenajatom byte - mesačný prenájom 300 eur.

Otec maloletého je rozvedený, nemá ďalšie vyživovacie povinnosti, je podpredseda družstva D. W. a
jeho mesačný netto príjem je 430 eur. Býva v služobnom byte, náklady na bývanie neuhrádza.

Obaja rodičia žiadali aby súd výživné neurčoval.

Podľa §-u 26 Zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine (ďalej len Zákona o rodine), ak sa zmenia
pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo
dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa §-u 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmäa) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.

Podľa §-u 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 24 ods. 2) Zákona o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o

osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

Podľa § 24 ods. 3) Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4) Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,

vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť s a na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.

Podľa ust. § 62 ods.6 Zákona o rodine Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané že rodičovská dohoda na ktorej sa rodičia maloletého
N. I. dohodli je v záujme maloletého a preto súd rodičmi predloženú rodičovskú dohodu schválil.
Súčasťou rodičovskej dohody je aj záväzok rodičov že sa počas 6 mesiacov podrobia pravidelnému
psychologickému poradenstvu k otázkam vzájomnej komunikácie a starostlivosti o maloletého.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písmeno a / Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu (§ 176 ods.
1 O.s.p., § 81 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.

Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa
jeho doručenia.