Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210841
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914210841.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľky: H.

Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, R. proti odporcovi: E. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom J. XXX, R.
o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súdmanželstvoúčastníkovuzavretédňa8.9.1979predbývalýmMNVvJesenskom,zapísanévozväzku
3, ročník 1979, na strane 224, pod por. č. 31 r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania s tým, že ani odporca nie je povinný zaplatiť súdny
poplatok za toto konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkapodalanasúdnávrh,vktoromžiadala,abysúdrozviedolmanželstvoúčastníkovkonania,
keďže manželské spolužitie s odporcom už dlhodobo neplní svoj spoločenský účel, odporca žije v

spoločnej domácnosti s inou ženou.

Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil a uviedol, že nadviazal známosť s inou ženou a od
roku 2013 sa zdržiava pri nej, preto nechce obnoviť s navrhovateľkou spolužitie.

Keďžerozsudokbolvyhlásenýzaprítomnostivšetkýchúčastníkovkonania,ktorísavzdaliodvolania,súd
vyhotovil rozsudok v zmysle ustanovenia § 157 ods. 3 O. s. p. podľa ktorého, uvedie súd v odôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa§23Zákonaorodinesúdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželovrozviesť,aksúvzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 144 prvej vety O. s. p.

Keďže navrhovateľka bola oslobodená od zaplatenia súdneho poplatku a súd jej návrhu vyhovel,

rozhodol zároveň v zmysle § 2 ods. 2 Zákona 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, že ani
odporca nie je povinný zaplatiť súdny poplatok, keďže spĺňa podmienky pre oslobodenie od zaplatenia
súdneho poplatku, nakoľko je invalidný dôchodca a poberá len invalidný dôchodok vo výške 252,- eur
mesačne.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, keďže účastníci konania sa po

vyhlásení rozhodnutia výslovne vzdali opravného prostriedku.

Rozvedená manželka/manžel do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku môže oznámiť Mestskému
úradu (Obecnému úradu), pred ktorým bolo manželstvo uzavreté, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.