Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11C/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614207429
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614207429.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľky : M. Z.Ö.Š.,

nar. XX.X.XXXX, bytom Š. č. XXX, št. občan SR a P. Z.Ö.P.Ö.Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. č. XXX,
št. občan SR o určenie príspevku rozvedenej manželke, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh z a m i e t a .

Súd odporcovi n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX domáhala toho, aby súd určil
odporcovipovinnosťplatiťjejpríspevoknavýživuakorozvedenejmanželke atovsume 28€ mesačnes
účinnosťou od právoplatnosti rozsudku. Svoj návrh odôvodnila tým, že ich manželstvo bolo právoplatne
rozvedené a ona je nezamestnaná, nemá žiadny príjem.

Odporca s návrhom nesúhlasil.

Podľa § 72 ods.l Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ( ďalej len zákon o rodine ), rozvedený manžel, ktorý

nie je schopný sám sa živiť, môže žiadať od bývalého manžela, aby mu prispieval na primeranú výživu
podľa svojich schopností a majetkových pomerov.

Podľa § 71 ods.2 Zákona o rodine, ak sa bývalí manželia nedohodnú, určí rozsah príspevku na výživu
na návrh niektorého z nich súd. Prihliadne pritom aj na príčiny, ktoré viedli k rozvratu vzťahov medzi
manželmi.

Podľa § 75 ods.2 Zákona o rodine, výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi,
to neplatí ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

Podľa § 77 ods.1, veta prvá a druhá Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho
však priznať len odo dňa začatia súdneho konania.

Návrhu nebolo možné vyhovieť vzhľadom na zlé finančné pomery odporcu, ako aj dôvody rozvratu ich

manželstva.Podľa § 157 ods.3 O.s.p. toto rozhodnutie neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa všetci
účastníci prítomní pri vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci vzdali tohto práva ihneď
po vyhlásení rozsudku.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák.č.233/1995Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.