Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/73/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812205656
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8812205656.8

Rozhodnutie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v právnej veci žalobcu:
JUDr. Ján Ninčák, Mierová 2529/87, Humenné, správca konkurznej podstaty úpadcu Mestský podnik
služieb, s.r.o., Hanušovce nad Topľou, so sídlom Mierová 333/3, Hanušovce nad Topľou zastúpený
AK NOVIKMEC, s.r.o. so sídlom Rázusova 125, Vranov nad Topľou proti žalovaným: 1/ Š. Q., V..
XX.XX.XXXX, P. X.N. V. B., Q. XXX/XX 2/ Z. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. X. V. B., Q.B. XXX/XX o zaplatenie

697,92 eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Odporkyňa v 1.rade Š. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. Q. XXX/XX, X. V. B. a odporca v 2.rade Z. Q., V..
XX.XX.XXXX, P. Q. XXX/XX, X. V. B. sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu
697,92 eur spolu s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile za každý deň omeškania

zo sumy 445,96 eur od 01.08.2008 do 31.08.2008,
zo sumy 563,23 eur od 01.09.2008 do 30.11.2008,
zo sumy 348,57 eur od 01.12.2008 do 31.12.2008,
zo sumy 465,84 eur od 01.01.2009 do 31.01.2009,
zo sumy 117,28 eur od 01.02.2009 do 30.04.2009,

zo sumy 234,56 eur od 01.05.2009 do 31.05.2009,
zo sumy 579,82 eur od 01.06.2009 do 30.06.2009,
zo sumy 697,10 eur od 01.07.2009 do 31.07.2009,
zo sumy 814,38 eur od 01.08.2009 do 30.09.2009,
zo sumy 881,66 eur od 01.10.2009 do 31.10.2009,
zo sumy 998,94 eur od 01.11.2009 do 30.11.2009,

zo sumy 931,66 eur od 01.12.2009 do 31.12.2009,
zo sumy 1.048,94 eur od 01.01.2010 do 31.01.2010,
zo sumy 1.166,22 eur od 01.02.2010 do 28.02.2010,
zo sumy 1.283,50 eur od 01.03.2010 do 31.03.2010,
zo sumy 1.400,78 eur od 01.04.2010 do 30.04.2010,
zo sumy 1.518,06 eur od 01.05.2010 do 31.05.2010,

zo sumy 1.875,40 eur od 01.06.2010 do 30.06.2010,
zo sumy 1.992,68 eur od 01.07.2010 do 31.07.2010,
zo sumy 2.109,96 eur od 01.08.2010 do 31.08.2010,
zo sumy 2.227,24 eur od 01.09.2010 do 30.09.2010,
zo sumy 2.344,52 eur od 01.10.2010 do 31.10.2010,
zo sumy 2.461,80 eur od 01.11.2010 do 30.11.2010,

zo sumy 2.579,08 eur od 01.12.2010 do 31.12.2010,
zo sumy 2.396,36 eur od 01.01.2011 do 31.01.2011,
zo sumy 2.413,64 eur od 01.02.2011 do 28.02.2011,
zo sumy 1.746,36 eur od 01.03.2011 do 30.04.2011,
zo sumy 504,30 eur od 01.05.2011 do 03.06.2011,
zo sumy 680,60 eur od 04.06.2011 do 19.08.2011,zo sumy 697,92 eur od 20.08.2011 do zaplatenia. Odporcovia v 1. a v 2.rade sú povinní túto sumu
uhradiť na bankový účet navrhovateľa, vedený v Č.F. N. P., D.. T.., IBAN SK XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXXXX a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške minimálne 30,- eur mesačne, počnúc

mesiacom október 2014, so splatnosťou vždy k 28.dňu toho ktorého mesiaca. Odporcovia v 1. a v 2.rade
sú povinní zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne aj trovy právneho zastúpenia v sume 90,- eur
a to na bankový účet právneho zástupcu navrhovateľa AK NOVIKMEC, s. r. o. vedený v N. P., D.. T..,
IBAN: SKXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote do 31.12.2014. Nezaplatením čo i len jednej
splátky v stanovenej lehote sa dňom nasledujúcom po dni splatnosti danej splátky stáva zročným celý

nezaplatený dlh naraz, ako aj jeho príslušenstvo.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal po čiastočnom späťvzatí voči žalovaným zaplatenia sumy
697,92 eur spolu s príslušenstvom.

Počas konania na pojednávaní po začatí pojednávania vo veci samej dňa 17.09.2014 po vzájomnej

dohode účastníci konania uzavreli zmier, uvedený vo výroku tohto uznesenia a požiadali súd o jeho
schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.
Podľa ust. § 99 ods. 1,2,3 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
V danom prípade účastníci konania požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku

tohto uznesenia.

Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania súd preto o trovách konania osobitne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 3 písm. h) OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.