Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213221522
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Attila Csaba
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213221522.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: PPSK s.r.o. Piešťany, Adama Trajana 4834/27, IČO:
46 345 531 proti odporkyni: X. R., Q.. X.XX.XXXX, U. J. Č.. XX o zaplatenie 140,-Eur s prísl. týmto
vykonáva opravu v rozsudku tun. súdu č. 7C/6/2014 zo dňa 30.5.2014 vo výroku o povinnosti zaplatiť
súdny poplatok

r o z h o d o l :

Navrhovateľ n i e j e povinný zaplatiť na účet tun. súdu súdny poplatok v sume 16,50 Eur do 3 dní.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci súd rozsudkom č. 7C/6/2014 zo dňa 30.5.2014 konanie čiastočne zastavil, čiastočne
návrh zamietol, odporkyni náhradu trov konania nepriznal a navrhovateľa zaviazal na zaplatenie
súdneho poplatku v sume 16,50 Eur do troch dní. Pokiaľ ide o povinnosť navrhovateľa zaplatiť súdny
poplatok z dôvodu, že odporkyňa je oslobodená od platenia súdnych poplatkov podľa § 4 ods. 2 písm.
za/ zák. č. 71/1992 Zb. za odpor, toto konštatovanie súdu je nesprávne, nakoľko ako z priebehu konania

vyplýva vo veci nebol vydaný platobný rozkaz, na čo súd na inom mieste v odôvodnení rozsudku aj
poukazuje, teda nemohol byť podaný ani odpor.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 165 ods. 3 OSP o oprave dôvodov rozsudku rozhoduje súd uznesením. Pojednávanie netreba
nariaďovať.

Podľa§167ods.2 OSPakniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia

o rozsudku.

Z uvedeného vyplýva, že ide o zrejmú nesprávnosť a výrok o zaplatení súdneho poplatku zo strany
navrhovateľa nemá oporu vo vykonanom dokazovaní ani v konaní, preto súd vydal toto opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhod-

nutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené ( § 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci.

Pokiaľ povinný dobrovoľne neplní to, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na výkon rozhodnutia.