Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/7696/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508227067
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tamašiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1508227067.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom,
P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava 1, proti povinnému: G. G., nar. XX.XX.XXXX, F. 6, XXX XX Q. vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Pavel Halás, so sídlom exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava
pod č. EX 19925/08 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 23,47 Eur s prísl. a trovy

exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sp. zn. 37Er/7696/2008, č. EX 19925/08 z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý do 3 dní zaplatiť exekútorovi JUDr. Pavlovi Halásovi, so sídlom
exekútorského úradu Popradská 70, 822 01 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 132,53 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.11.2008 sa začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je

vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č. k. 24C 197/99-17 zo dňa 27.10.1999.

Na základe žiadosti exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vydal súd poverenie č. 5105
XXXXXX zo dňa 26.11.2008.

Dňa 8.6.2009 súd uznesením č. k. 37Er/7696/2008 - 29 vyhovel námietkam povinného voči exekúcii aj
voči trovám exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.6.2009 čo do trov exekúcie a dňa
6.7.2009 čo do samotnej exekúcie.

Podľa § 50 ods. 5 E. p., ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu

zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd predmetnú exekúciu zastavil.

Podľa § 196 E. p. v znení ku dňu začatia exekučného konania za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 E. p. v znení ku dňu začatia exekučného konania, náklady podľa § 196 uhrádza
povinný.Podľa § 200 ods. 1 E. p. v znení ku dňu začatia exekučného konania, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

(2) Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny
exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

(3) Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

(2) Pri exekučných úkonoch, ktoré súdny exekútor vykoná v čase od 18.00 h do 8.00 h alebo v deň
pracovného pokoja alebo v deň pracovného voľna, patrí súdnemu exekútorovi odmena zvýšená o 50%
zo základu odmeny (§ 14).

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa§23ods.1vyhláškynáhradazastratučasupatrísúdnemuexekútorovipriúkonochvykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť. Podľa § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 20 Sk za každú aj len

začatú polhodinu.

Podľa § 26 vyhlášky základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé stokoruny
nahor a vypočítaná odmena na celé desaťkoruny nahor.

Súdny exekútor si v predmetnom konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 174,87 Eur, pričom táto
suma pozostáva z minimálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, z 20 úkonov exekučnej
činnosti á 3,32 Eur a náhrady hotových výdavkov vo výške 47,36 Eur + 19% DPH.

Súd sa nestotožnil s exekútorom vyčíslenou náhradou trov exekučného konania a nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu uplatnenú podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 33,19 Eur, nakoľko
odmena súdneho exekútora uplatnená podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. za výkon exekučnej
činnosti je vyjadrená minimálnou sumou 33,19 Eur a nemožno sa od tejto sumy odrážať ako od základu,
ku ktorému sa ďalšie jednotlivé úkony súdneho exekútora jednoducho pripočítajú. Práve naopak, ak je

ich súčet nižší, odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 33,19 Eur, ak je však vyšší, spočítajú sa
jednotlivé úkony a ich súčet predstavuje výšku odmeny súdneho exekútora.

Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za dva úkony - doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie uplatnené podľa § 14 ods. 2 v spojení s § 15 vyhl. č. 288/1995 Z.z. doručované oprávnenému
a povinnému, ale priznal mu náhradu iba za jeden takýto úkon tak, ako to z vyššie uvedenej vyhlášky

vyplýva.

Nakoľko v priebehu exekúcie došlo k zmene právnych predpisov upravujúcich daň z pridanej hodnoty,
súd súdnemu exekútorovi priznal na miesto ním uplatnenej 19% DPH, DPH vo výške 20%.

Súd teda súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške 132,53 Eur.

Podľa § 203 ods. 1 E. p., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na to, že oprávnený zavinil, že predmetná exekúcia sa musela zastaviť, nakoľko povinný mal
svoj záväzok voči oprávnenému v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie splnený, súd na náhradu
trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu o trovách je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne, dvojmo.

Vodvolaní,zktoréhomábyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujea
ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov

a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to
potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje zanesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.