Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010128
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614010128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 30. septembra 2014

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. S. O. R. X. Č. X. R. O. nar. XX. X. XXXX v W., trvalo bytom N. XXX/X, Q. K.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že dňa 19. 3. 2009 asi o 20.35 hod. pod vplyvom alkoholu, ktorého hladina bola u neho zistená
dychovou skúškou v hodnote 0,89 mg/l alkoholu v dychu, čo je po prepočte 1,88 promile alkoholu
v krvi, cez neuzamknuté predné dvere na strane spolujazdca vnikol do osobného motorového

vozidla zn.Volkswagen Transporter, VIN: WV2ZZZ70ZVH040477, rok výroby 1996, šedobielej farby, s
prideleným evidenčným číslom RK 184 AU, ktoré malo v tom čase hodnotu 196 148,- Sk, čo je po
prepočte konverzným kurzom 6 510,92 eur, nachádzajúceho sa pred hlavným vchodom do polikliniky
na Jánošíkovom nábreží v Liptovskom Mikuláši, ktoré kľúčom zasunutým v spínacej skrinke naštartoval
a neoprávnene s ním vykonal jazdu cez mestskú časť Ondrašová, Liptovský Mikuláš a obce Bobrovec,
Pavlova Ves a Liptovský Trnovec, až po križovatku miestnej komunikácie a cesty č. III/018104, v smere
na obec Bobrovník, časť Hliník, kde nezvládol jeho riadenie a prevrátil sa s vozidlom do zrázu po ľavej
stranecesty,počomzvozidlavystúpilaodišiel,čímsvojímkonanímspôsobiljehodržiteľovi- PeterTkáč,

s miestom podnikania Klačno 2000/31, Ružomberok, IČO: 37 573 349, škodu vo výške 135 353,- Sk, čo
je po prepočte konverzným kurzom 4 492,90 eur, z ktorej pomernú časť vo výške 2 741,25 eur, titulom
výplaty poistného plnenia držiteľovi osobného motorového vozidla uhradila KOOPERATIVA poisťovňa,
a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441,

t e d a

- zmocnil sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho užívať, a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, ktorou
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, a z nedbanlivosti spôsobil väčšiu škodu na cudzom majetku,

č í m s p á c h a l- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, 2 písm. c/

Trestného zákona,

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona v znení
účinnom do 31. 10. 2011.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 216 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h), § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody vo výmere 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Bratislava V sp. zn. 2T/31/2009 zo dňa 21. 4. 2009, ktorým bol obvinenému uložený podľa § 216 ods. 2
Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 18 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo výmere
3 roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,

ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na 3 (tri) roky.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné
protialkoholické liečenie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému N.
T.,R..XX.X.XXXX,D.J.XXXX/XX,W.škoduvovýške1751,65eurapoškodenejobchodnejspoločnosti

KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO:
00 585 441 škodu vo výške 2 741,25 eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku N. N. T., R.. XX. X. XXXX, D. J.R. XXXX/XX, W. sa so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa
trestný rozkaz ruší. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný rozkaz vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Trestného poriadku.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.