Trestný rozkaz ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. september 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314010530
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314010530.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 26.09.2014

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ L. Q. T. L. T. Ľ., nar. XX.XX.XXXX v Zbudskom Dlhom, trvale bytom
Zbudské Dlhé XXX, okres Humenné, nezamestnaný,

2/. X. Q. T. L. T. Ľ. T. O. Á., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom
Zbudské Dlhé XXX, okres Humenné, t.č. na
materskej dovolenke,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia mal. L. Q., nar. XX.XX.XXXX, ktorá v školskom roku 2013/2014 bola žiačkou 6. ročníka
špeciálnej triedy s mentálnym postihnutím na Základnej škole v N., nezabezpečili jej pravidelnú
školskú dochádzku, nereagovali primerane na upozornenia školy na nedbalú školskú dochádzku a

nezúčastňovali sa rodičovských združení, v dôsledku čoho vymeškala mal. L. Q. za obdobie od
02.09.2013 do 27.06.2014 bez ospravedlnenia 160 vyučovacích hodín, čo sa negatívne prejavilo na jej
výchovno -vzdelávacích výsledkoch,

t e d a

vydal/a úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil/
a viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

T.. L. Q.:
podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 2 /dvoch/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do Ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.T.. X. Q.:
podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,

trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.