Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/169/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411216088
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4411216088.4

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa:
Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Bratislava, Mlynské Nivy 44/a, IČO: 35815256, zast. TOMÁŠ
KUŠNÍR,s.r.o.,Bratislava,Pajštúnska3,IČO:36613843,protiodporcovi:L.N.,nar.XX.XX.XXXX,bytom
K., I. XXX, t.č. U. B., zast. L. I., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., O. XX, o zaplatenie 531,70 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 531,70 € s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy

367,98 € od 30.5.2009 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 163,72 € od 5.11.2009
do zaplatenia a súdny poplatok 31,50 € a na účet právneho zástupcu navrhovateľa 486,64 € z titulu
náhrady trov právneho zastúpenia, všetko v mesačných splátkach po 50 €, vždy do 20-teho dňa toho-
ktorého mesiaca, počnúc od právoplatnosti rozsudku, pod stratou výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa ako právny nástupca SPP Bratislava a.s. svojím návrhom voči odporcovi domáhal

zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako neuhradených poplatkov za dodanie zemného plynu na odberné
miesto Palárikovo, Štefánikova 232 podľa zmluvy o dodávke plynu zo dňa 1.8.2006 a to za obdobie od
19.4.2008 do 29.9.2009, ktoré sumy právny predchodca fakturoval nasledovne: faktúrou č. 7415550344
zo dňa 24.4.2009 sumu 397,98 € a faktúrou č. 7411676764 zo dňa 21.10.2009 sumu 163,72 € a tiež sa
domáhal zaplatenia úroku z omeškania, pretože odporca je s platením peňažného dlhu v omeškaní.

Odporca prostredníctvom svojej zástupkyne pohľadávku navrhovateľa uznal čo do základu i výšky a

uviedol, že je ochotný ju zaplatiť, avšak vzhľadom na to, že nemá možnosť uhradiť ju naraz, požiadal
o možnosť dlh splácať.

Navrhovateľ so splácaním dlhu odporcom v splátkach 50 € mesačne súhlasil.

Podľa § 153a ods. 1,3 O.s.p. ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne na základe
uznania alebo vzdania sa nároku. Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno
rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 157 ods. 5 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 153a ods. 1 a § 153 b ods.1 uvedie súd iba
predmet konania a dôvody, pre ktoré takto rozhodol.

Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku navrhovateľa
odporcom,nakoľkoišloovec,ktorúmožnoskončiťsúdnymzmierom,pretožejenepochybné,žeodporca
neuhradil cenu zemného plynu, ktorý mu navrhovateľ na základe zmluvy o dodávke plynu zo dňa1.8.2006 a to za obdobie od 19.4.2008 do 29.9.2009 právny predchodca navrhovateľa dodal na odberné
miesto Palárikovo, I. XXX v období od 19.4.2008 do 29.9.2009, neuhradil jeho kúpnu cenu, hoci sa
k tomu zaviazal, čím nesplnil svoj záväzok, ktorý súd po právnej stránke posúdil ako kúpnu zmluvu

( na ktorú sa vzťahujú ustanovenia § 588 a nasledujúce OZ ), nakoľko je tento právny vzťah svojím
charakterom najbližší tejto právnej úprave.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal aj právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 31,50 € a z
trov právneho zastúpenia 486,64 €, pričom rovnako ako v istinu a príslušenstvo súd povolil na základe

dohody účastníkov konania i splácanie trov konania po 50 € mesačne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.