Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. september 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/20/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414201180
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414201180.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o

maloletédetiK.:I.,nar.XX.XX.XXXX,K.,nar.XX.XX.XXXX,F.,nar.XX.XX.XXXXaX.,nar.XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti
rodičov: W. G., bytom X., X. W. XXX a V. K., bytom X., X. W. XXX, o návrhu matky na zverenie maloletých
detí do jej osobnej starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej maloleté deti K.: I., nar. XX.XX.XXXX, K., nar.
XX.XX.XXXX, F., nar. XX.XX.XXXX a X., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti
matke počnúc od 01.01.2014, pričom obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich

majetok a otec je p o v i n n ý prispievať na výživu na každé dieťa vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, počnúc od 01.01.2014 vždy do 15-teho dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám matky s tým, že zročné výživné je vyrovnané.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa návrhom podaným dňa 24.01.2014 domáhala, aby maloleté deti boli zverené do jej osobnej
starostlivosti a otec bol zaviazaný na platenie výživného.

Rodičia uzavreli na pojednávaní rodičovskú dohodu v horeuvedenom znení, ktorú kolízna opatrovníčka
navrhla schváliť.

Podľa § 36 odsek 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a § 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a
povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností podľa § 26 Zákona o rodine.Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Pretože na pojednávaní dňa 30.09.2014 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho

vyhlásení vzdali.