Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. september 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314210150
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314210150.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudcom JUDr. Rastislavom Jakubovičom v právnej veci
navrhovateľa: K. H., T.. XX.X.XXXX, H. D. Č.. XX, proti odporkyni: J. H., T.. XX.X.XXXX, H. D. Č.. XX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov navrhovateľa K. H., T.. XX.X.XXXX Z. B. J. H., M.. Q., T.. XX.X.XXXX
uzavreté dňa X.X.XXXX D. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., D. F.. X, M.. XXXX,
T. G.. XXX, C. C.. Č.. X r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.4.2014 žiadal, aby súd jeho manželstvo,
uzavreté s odporkyňou dňa X.X.XXXX na Obecnom úrade vo D., rozviedol. Obidvaja účastníci sú
občanmi G. M. a u obidvoch účastníkov konania ide o prvé manželstvo, z ktorého sa narodili dvaja
synovia, ktorý sú toho času už plnoletý. Navrhovateľ v podanom návrhu na začatie konania uviedol, že
s odporkyňou sa zoznámil v roku 1986, pričom manželstvo uzatvorili po krátkej známosti. Manželstvo
bolo spočiatku harmonické a bezproblémové. Nezhody začali vznikať v posledných rokoch a boli
dôsledkom toho, že dňa 5.1.2013 sa navrhovateľ odsťahoval zo spoločného domu. Navrhovateľ uviedol,
že manželstvo už dlhodobo neplní a ani v budúcnosti plniť už nemôže svoj spoločenský účel, preto žiada
aby súd ich manželstvo rozviedol.

Odporkyňa s rozvodom manželstva, pričom svoj súhlas vyjadrila priamo pred súdom, na pojednávaní
konanom v danej veci dňa 9.9.2014.

Podľa § 18 zákona č.36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, manželia sú si v
manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 23 ods. 1 až 3 zákona č.36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov, súd
môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne
narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať
obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na
porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

V zmysle vyššie citovaných ustanovení a na základe zisteného skutkového stavu, rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a manželstvo účastníkov konania rozviedol. Ako príčiny rozvratu
manželstva súd zistil vzájomné nezhody účastníkov konania, ktoré viedli k vzájomnému citovému
odcudzeniu obidvoch účastníkov konania.

Podľa § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ust. § 144 O.s.p., v zmysle ktorého účastníci nemajú právo
na náhradu trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva, alebo určenie, či tu manželstvo je alebo
nie je.

Súd v danom prípade rozviedol manželstvo účastníkov konania, nakoľko boli na to splnené zákonné
predpoklady.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali podpisom do zápisnice ( § 207 ods. 1 O.s.p. ).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.