Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. august 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/101/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010317
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010317.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestnej veci

obvineného L. K. pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch
dňa 14.8.2014 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený L. K. nar. XX.X.XXXX dňa 14.8.2014 sp.
zn. 1Pv 922/12/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.
Obvinený

L. K. , nar. XX.X.XXXX O. Š.U., trvale bytom Š., N.G. Č..
XXX/XX T. I. E.

je vinný, že
1.
dňa 9.3.2012 pod zákazníckym číslom XXXXXXXX v predajni sieťového operátora Orange Austria
Telecommunication, Orange Shop Mariahilf, 1070 Viedeň, Mariahilfer Strasse 124 v úmysle získania

majetkového prospechu, na základe predloženého sfalšovaného prihlasovacieho lístka k pobytu a
sfalšovania potvrdenia o mzde, uzatvoril dve zmluvy na kúpu mobilných telefónov s tarifou All-
in-40, na základe čoho došlo k prevzatiu dvoch mobilných telefónov (1 ks značky NOKIA typ Lumia
800, čiernej farby, číslo SIM karty: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, IMEI - XXXXXXXXXXXXXXX, 1
ks značky NOKIA typ Lumia 800, čiernej farby, číslo SIM karty: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, IMEI:
XXXXXXXXXXXXXXX) za sumu 1,- eur za kus, následne došlo k využívaniu telekomunikačných služieb,
avšak faktúry za následné fakturačné obdobia nezaplatil, čím do zablokovania mobilných telefónov ku
dňu 28.3.2012 došlo k spôsobeniu škodu pre spoločnosť Orange Austria Telecommunication, GmbH,

Brünner Strasse, 1210 Vien, Republik Österreich, vo výške 2.499,85 eur

2.
dňa 14. a 15. augusta 2012 v Šuranoch pod zámienkou sprostredkovania kúpy osobného motorového
vozidla značky Škoda Octavia, červenej farby, VIN: TW., ktoré vozidlo v tom čase sa malo nachádzať
v Bratislave, v záložni KORELL, s.r.o. so sídlom Syslia 27, 821 05 Bratislava, IČO: 35 702 478, vylákal
od poškodeného V. N. narodeného XX.X.XXXX, G. Z. N., K. XX, dňa 14.8.2012 finančnú hotovosť vo

výške 620,- eur a dňa 15.8.2012 finančnú hotovosť vo výške 3.000,- eur, pričom sa zaviazal, že vozidlo
dňa 15.8.2012 poškodenému podľa dohody dodá, pričom už v tom čase vedel, že vozidlo nezabezpečí,
nakoľko toto vozidlo pod uvedeným VIN číslom neexistuje, finančné prostriedky napriek telefonickým a
písomným výzvam poškodeného doteraz nevrátil, týmto konaním spôsobil poškodenému V. N. škodu
v celkovej výške 3.620,- eur

teda

v bode 1/na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu

v bode 2/
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

Tým spáchal
v bode 1/
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona

v bode 2/
prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmena l, Trestného zákona, § 38 odsek

2, 3 Trestného zákona § 39 odsek 2 písmena d, odsek 4 Trestného zákona § 41 odsek 1 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť

poškodenému V. N. I.. XX.X.XXXX O. N., G. Z. N., K. XX T. I. E., vo výške 3.620,- eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Orange Austria Telecommunication,
GmbH, Brünner Strasse, 1210 Vien, Republik Österreich, s nárokom na náhradu škody vo výške
2.499,85 eur odkazuje na občianske súdne konanie

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 27.6.2014 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a
obvineným L. K.. Po otvorení verejného zasadnutia súd upozornil prokurátorku a obvineného, že má
výhrady k uzatvorenej dohode o vine a treste a spýtal sa ich, či mienia predložiť súdu nové znenie

dohody, kedy by boli tieto vady odstránené.

Dňa 14.8.2014 bol predložený opätovný návrh na schválenie dohody o vine a treste, v ktorom boli
odstránené vady, na ktoré boli prokurátorka ako i obvinený upozornený.

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334
odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom

o vine, právnej kvalifikácii, treste a náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek 1 písmena c, Trestného
poriadku