Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. máj 2009

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/164/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7207228621
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Zborovjanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2009:7207228621.1

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu A. A., Q..A.., A. M. X, K., T.: XX XXX XXX, zast. JUDr.
Petrom Hercegom, advokátom v Bratislave, Iljušinova 12, proti žalovaným v 1. rade P. I., G.. XX.X.XXXX,
K. A. X, C. G. I., v 2. rade T. I., G.. XX.X.XXXX, K. A. X, C. G. I., v 3. rade M. Y., G.. XX.X.XXXX, V. Z.
XX, Č., v 4. rade U. K., G.. XX.XX.XXXX, G. C. XX, B., Č., v 5. rade T.. A. Y., G.. XX.X.XXXX, L. XX,
C., v konaní o zaplatenie 715,04 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie 283,45 eur s prísl. z a s t a v u j e .

V časti o zaplatenie 431,59 eur s prísl. v y l u č u j na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa pôvodnou žalobou domáhal zaplatenia istiny 1.189,34 eur s prísl. (35.830.-Sk) titulom
poskytnutej pôžičky. Na základe späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania v časti o zaplatenie
348,54 eur (10.500.-Sk) súd konanie v tejto časti podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p. zastavil a časť o

zaplatenie 840,80 eur (25.330.-Sk) s prísl. vylúčil na samostatné konanie. Na základe späťvzatia v časti
o zaplatenie 125,76 eur (3.788,70 Sk) súd konanie podľa ust. § 96 ods. 1, 2 O.s.p. zastavil a časť o
zaplatenie 715,40 eur (21.541,30 Sk) vylúčil na samostatné konanie.

Na pojednávaní dňa 14.5.2009 žalobca súdu oznámil, že žalovaní v 1. a 2. rade realizujú pravidelné
splátky a z uvedeného dôvodu žalobu v časti istiny 283,45 eur vzal späť, pričom zotrval na podanom
návrhu v časti o zaplatenie 431,59 eur s prísl. Žalovaní v 1. a 2. rade s čiastočným späťvzatím žaloby
na pojednávaní prejavili súhlas.

V zmysle § 96 ods. 1, 2 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Súd na základe späťvzatia žaloby v časti o zaplatenie istiny 283,45 eur s prísl. a cit. zák. ustanovenia
rozhodol o zastavení konania a konanie v prevyšujúcej časti o zaplatenie 431,59 eur prísl. vylúčil na
samostatné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
dvoch písomných vyhotoveniach. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnutévo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.